著明房地产大众孟晓苏最近建议了一条建议，激发了社会的争议，那等于对小产权房征收房产税，每年为10万元，征收10到15年。

这条建议特殊有针对性，小产权房占据了各大城市商品房的20%以上，限制高达数十万亿，哪怕仅仅按照1%的税率来收，那么一年也能收上来好几万亿，这细则能缓解处所财政压力问题。

听着简略挺可以的，但实质上却是坏到了骨子里，寰球别忘了，房产税不仅仅处所的主要收入起首，更遑急的是房产税还有诊治社会贫富差距的作用。

齐是收房产税，为什么不征收富东说念主的房产税呢？比如你有三套房以上，或者手里的屋子总面积超过了500平米，让你交点房产税不外分吧？

寰宇主流国度的税收形式齐是劫富济贫，向高收入群体征收更多的税，用来补贴穷东说念主和民生技俩，这是为了缩小贫富差距，同期幸免向穷东说念主收太多税，亦然幸免对他们进一步形成经济背负。

买小产权房的齐是些什么东说念主？

齐是一些活命特殊阻难易的社会底层，比如工场里的庸碌工东说念主，餐厅就业员，送外卖快递的小哥，卖菜卖生果的小摊贩等，总之等于收入齐高不到那处去，毕竟真要有钱，谁还会住在小产权房，搬到市内部环境更好的商品房不香吗？

从某个角度上来看，小产权房其实承担了处理城市中低收入群体住房问题的变装，实质上等于取代了保险性住房的位置。

保险性住房是处理城市中低收入群体的遑急步调，按照真理来说，保险性住房至少要占据城市商品房的2成以上才对，履行情况是保险性住房连5%齐不一定有，这也就愈加凸显了小产权房的遑急性。

弗成否定，小产权房的要求细则差了许多，比如居住环境和相近操办齐和商品房没法比，但小产权房如实让中低收入群体在城市里有了一块安家立业的处所，小产权房可以知足居住、孩子上学等老匹夫最关注的问题，这就仍是弥漫了。

纳税不针对富东说念主，专诚对着社会最底层的东说念主群，收入最低的一批东说念主，这那处说得夙昔？这亦然为什么我会说孟晓苏的这条建议特殊坏的根柢原因。

其实孟晓苏死不开口对富东说念主纳税，对家里好几套房的高收入群体征收房产税的原因不难臆测，如故那句话，屁股决定脑袋，孟晓苏我方细则好几套房，当然不会稳定税收到我方头上。

一言以蔽之，税收的作用不仅仅为了处理政府的财政问题，更遑急的是缩小社会贫富差距，税收其实还具有社会公说念的作用，这是海外通行的真理。

再加上社会底层的背负本就不轻了，你再给他们加上一笔房产税，这不是割韭菜还要刨根嘛，割韭菜你也得定时加点肥料，你得依期从富东说念主那里收税补贴给穷东说念主，韭菜才会涨，逮着韭菜苗下手细则是行欠亨的。

真要征收房产税，也得从手里好几套房的东说念主开动，而不是本就活命转折的小产权房捏有者，你合计有真理吗？